"李貽和" 修訂間的差異
出自 淡水維基館
小 (→簡介) |
小 |
||
| 行 2： | 行 2： | ||
==簡介== | ==簡介== | ||
| − | [[李貽和]] | + | [[李貽和]]（？－？），為[[淡水紅樓]]的原建造者。早年因開設洋行經營船頭行而致富，遂於[[1895年]]動工興建紅樓，於[[1899年]]落成。然而，後來由於所經營的兩艘貨船發生意外，經濟困難，李家遂將紅樓在[[1913年]]轉賣給淡水街長[[洪以南]]。 |
依照目前淡水紅樓餐廳網頁內的簡介：「淡水紅樓建於1899年，是本地經營船頭行的富商李怡和建於清末的宅第。其建材多從中國引進，有別於其他外國人建的磚造洋樓，在建築上運用北投出產的唭哩岸石做為一樓內牆，二樓內牆及外觀牆面則運用不同形狀的清水紅磚做變化，是同時期洋樓建築所少見。」[http://www.redcastle-taiwan.com/about.html]。其中有多處值得推敲之處，其一，起造人應為「[[李貽和]]」而非「李怡和」；另關於建築部分，據[[洪以南]]曾孫[[洪致文]]之說，認為這段說明互相矛盾，『因其建材若「多從中國引進」，則不可能在運用上又多以「北投出產的唭哩岸石做為一樓內牆」。另二樓與外牆的紅磚，亦以臺灣產較可能，因在日本領有臺灣之後，「建材從中國引進」可能性很低。』（見洪致文著，[http://www.th.gov.tw/files/613_s01.pdf 洪以南與淡水達觀樓]，p.4~p.5。） | 依照目前淡水紅樓餐廳網頁內的簡介：「淡水紅樓建於1899年，是本地經營船頭行的富商李怡和建於清末的宅第。其建材多從中國引進，有別於其他外國人建的磚造洋樓，在建築上運用北投出產的唭哩岸石做為一樓內牆，二樓內牆及外觀牆面則運用不同形狀的清水紅磚做變化，是同時期洋樓建築所少見。」[http://www.redcastle-taiwan.com/about.html]。其中有多處值得推敲之處，其一，起造人應為「[[李貽和]]」而非「李怡和」；另關於建築部分，據[[洪以南]]曾孫[[洪致文]]之說，認為這段說明互相矛盾，『因其建材若「多從中國引進」，則不可能在運用上又多以「北投出產的唭哩岸石做為一樓內牆」。另二樓與外牆的紅磚，亦以臺灣產較可能，因在日本領有臺灣之後，「建材從中國引進」可能性很低。』（見洪致文著，[http://www.th.gov.tw/files/613_s01.pdf 洪以南與淡水達觀樓]，p.4~p.5。） | ||
於 2014年12月21日 (日) 14:33 的修訂
簡介
李貽和（？－？），為淡水紅樓的原建造者。早年因開設洋行經營船頭行而致富，遂於1895年動工興建紅樓，於1899年落成。然而，後來由於所經營的兩艘貨船發生意外，經濟困難，李家遂將紅樓在1913年轉賣給淡水街長洪以南。
依照目前淡水紅樓餐廳網頁內的簡介：「淡水紅樓建於1899年，是本地經營船頭行的富商李怡和建於清末的宅第。其建材多從中國引進，有別於其他外國人建的磚造洋樓，在建築上運用北投出產的唭哩岸石做為一樓內牆，二樓內牆及外觀牆面則運用不同形狀的清水紅磚做變化，是同時期洋樓建築所少見。」[1]。其中有多處值得推敲之處，其一，起造人應為「李貽和」而非「李怡和」；另關於建築部分，據洪以南曾孫洪致文之說，認為這段說明互相矛盾，『因其建材若「多從中國引進」，則不可能在運用上又多以「北投出產的唭哩岸石做為一樓內牆」。另二樓與外牆的紅磚，亦以臺灣產較可能，因在日本領有臺灣之後，「建材從中國引進」可能性很低。』（見洪致文著，洪以南與淡水達觀樓，p.4~p.5。）
