使用者:DILS Han
目錄
第一週、 針對維基館網站心得
主要以淡水維基館使用心得為撰寫主軸，頁面主要分為兩個部分，左邊選單工具頁面，以及中間主要頁面，就瀏覽來說簡單明瞭，並分成各個區塊，如：關於淡水、近期新增、紀錄片系列……等，讓使用者進入便能先透過這些區塊稍微了解淡水，並顯示出淡水維基館與維基百科的最大差別——紀錄片，紀錄片是我認為淡水維基館的最大特色，展現了圖書館的特色，除了資訊的儲存，也有產出作品。
因為還有另一份作業，必須選擇一個未拜訪過的淡水景點或地點，親自蒞臨並拍照為那個頁面增加照片，我以此為出發點，身為一個使用者我在首頁，起初我隨便點選「近期新增」的條目，嘗試找出景點，後來改用在查詢欄隨便輸入值做檢索，這些嘗試後我才意識到左側框架中的「幫助」中有「網站分類」，從主分類三項再做細分出20項，再隨意點選後我有一些想法。
- 以「景點」這個分類做分析
- 我覺得看起來很亂，不太容易理解這種編排方式
- 子分類頁面總數與分類中的頁面關係意義不明
- 網站分類的問題
- 若能增加分類排序、方法、意義……等，會讓使用者在查找時更了解其意義。
就設計感來說，我覺得配色、排版都恰到好處，硬要挑毛病大概就是缺乏新意，如同多數人對圖書館的刻板印象是無趣、古板。
淡水維基館的推廣我認為第一印象非常重要，要如何吸引使用者停留在這個網站是我們需要深入探討的問題，「近期新增」以及「淡水第一」我認為在吸引力上有加不少分，但久了會缺乏新意，若能多增加圖或是其他互動程式，如：幻燈片、投票、遊戲……等，如同圖書館會舉辦活動那樣經營這個淡水維基館，與使用者、寫手有更多的互動，我想對經營這個網站有或多或少的幫助。
第二週、 參訪景點
第三週、 站在管理／編輯者的角度看淡水維基館
就目前學習與編輯的經驗來看，在使用上並沒有太大的問題，使用說明就在左側框架，當編輯時遇到問題時，進入那個頁面多能找到解答，而各頁面的排版也沒什麼問題，編輯者在撰寫內容皆有共識，會將資料分層，透過目錄查找，各項資訊是一目瞭然。 但因為寫手不同，每個人的用詞、文法、習慣與編排方式都會有所差異，以我最近新增的頁面——鍾肇政為例，當我在編寫的時候會先找相關的資料，然後整理好套入人物頁面適用的頁面樣板，寫好後我再去隨便點擊一些人物頁面，就簡介來看會發現多以「頁面主題（年代）……」為開頭，這似乎成了潛規則，但新加入的寫手未必會知道是這樣，因而會缺乏一致性，倘若可以稍加規定或是要求需要哪些資料，勢必能增加網頁的完整性與一致性。
問題發現
- 人物頁面樣板不一致，是否缺乏統一性？
- 收錄內容的疑問
- 碰巧瀏覽到【專題】第四崗大田寮的淡江大學-美食，發現草仔粿也有自己的頁面，稍微看一下，內容就天元宮與淡水較有關連性，讓我對淡水維基館收錄的範圍感到困惑。
增修頁面
第四週、 淡水鎮志
對哪個較有興趣？
看到淡水鎮志的十個篇章時，就喜好來選擇，我第一個是點擊觀光志，稍微看一下，裡面寫道：「淡水的自然景致和古蹟建築，其魅力已受到國外評論家之讚賞，淡水之 美亦被國際所認同。」這令我感到訝異。觀光志分了五種主題進行敘述：
- 重要景觀及淡水意象
- 觀光旅遊下的文化行跡
- 蘊含河海文化的名產美食
- 樂活意象下的休閒產業
- 多元的觀光空間與遊憩發展
從各主題去看淡水的觀光，從觀光能延伸到文學、景點、人物、飲食、宗教……等，且來淡水的人多是為了觀光旅遊，若能將這部分的資訊完整建立起來，除了開闢一群新的使用者，也能多方向發展，這個篇章與其他相比，我也較感興趣，在製作上除了增長知識與見聞，應該也能從中得到許多樂趣，爾後有朋友拜訪就不會再說淡水不好玩了。
