"使用者:陳紫緹/113下學期走讀" 修訂間的差異
(→每周走讀進度與心得) |
(→每周走讀進度與心得) |
||
| 行 69: | 行 69: | ||
<p>0523 這周和參與者進行了走讀,本來打算這次的走讀再邀請上次走讀的參與者,依照上次參與者的意見可以請他再邀請別的親友來一同參與,但整個五月我只有一天有空,行程撞到所以只有另外邀請到一位參與者。跟上次參與者不一樣的是,因為這次的參與者本身就對建築和歷史有興趣,比起我單方面的帶領走讀,兩個人更像是互相分享自己知道的知識,彼此都有學到新東西蠻有趣的。因為和上次參與者去圓山別邸時是免費開放的,可能是因為更換展覽的關係改成要收費,很遺憾的就只有在外面庭園繞一下,當天天氣不是很好,雨下的斷斷續續的,唯一的好處是這樣氣溫不會太高,但因為要去林安泰古厝的路程稍遠,路上都很怕會再下雨,還好沒有太影響整個走讀的行程。結束走讀之後,我也請參與者填寫了回饋問卷與小測驗。</p> | <p>0523 這周和參與者進行了走讀,本來打算這次的走讀再邀請上次走讀的參與者,依照上次參與者的意見可以請他再邀請別的親友來一同參與,但整個五月我只有一天有空,行程撞到所以只有另外邀請到一位參與者。跟上次參與者不一樣的是,因為這次的參與者本身就對建築和歷史有興趣,比起我單方面的帶領走讀,兩個人更像是互相分享自己知道的知識,彼此都有學到新東西蠻有趣的。因為和上次參與者去圓山別邸時是免費開放的,可能是因為更換展覽的關係改成要收費,很遺憾的就只有在外面庭園繞一下,當天天氣不是很好,雨下的斷斷續續的,唯一的好處是這樣氣溫不會太高,但因為要去林安泰古厝的路程稍遠,路上都很怕會再下雨,還好沒有太影響整個走讀的行程。結束走讀之後,我也請參與者填寫了回饋問卷與小測驗。</p> | ||
<p>0530 這周就是整理參與者給我的走讀回饋並進行反思,看跟上次比起來有甚麼需要改進的。 | <p>0530 這周就是整理參與者給我的走讀回饋並進行反思,看跟上次比起來有甚麼需要改進的。 | ||
| + | ===期末心得=== | ||
| + | |||
| + | ===學年總心得=== | ||
| + | <p>剛加入維基組、參加第一次課程時,其實因為發現內容與自己原先的想像有落差,一度感到驚慌。但隨著開始撰寫屬於自己的維基頁面,一點一滴地填寫、充實內容,逐漸產生了成就感。期中時與小組成員合作,從無到有完成了一個新的頁面,雖然過程不算輕鬆,但也從中學到了許多。</p> | ||
| + | <p>實地參訪的經驗更是讓我印象深刻。和單純在網路上看照片不同,為了撰寫資料,我需要用心觀察每一個細節,也因此更加投入地查找與理解相關資料。期末時也是我第一次策展,雖然活動當天參與人數不多,但準備與執行的過程讓我累積了寶貴的經驗。</p> | ||
| + | <p>到了下學期,走讀的規劃由我一人獨自完成。一開始毫無頭緒,因此上網查了不少資料。雖然最後實際參加的人不多,但也讓我從中有所收穫,也希望未來有機會能再加以運用。</p> | ||
| + | <p>這一學年的課程不僅讓我對淡江有了更深的認識與情感,也透過參訪其他學校與不同科系的展覽,拓展了我的眼界,讓我學習到許多值得借鏡的地方,並思考如何在自己的實踐中發揮這些優點。雖然有時為了參與活動需要到處奔波,對我這個其實很討厭出門的人來說真的有點麻煩,但回頭看來,這一年確實讓我收穫滿滿。</p> | ||
於 2025年6月13日 (五) 03:40 的修訂
目錄
期中地點簡介
臺北市立美術館,簡稱北美館,成立於1983年12月24日,是臺灣首座公立美術館與當代美術館,位於臺北市中山區花博公園美術園區內。館方致力於保存、研究、發展與推廣臺灣現當代藝術,整理近百年美術史,同時關注當代藝術發展。以全球視野建構區域脈絡,扶植藝術人才,推動藝術教育,促進藝術生態發展,提升全民文化素養與藝術涵養。
期中PDCA
- PLAN 計畫
- 事前蒐集資料
- 規劃走讀路線
- 擬定解說稿
- 設計回饋表單、紙本資料
- DO 執行
- 確定走讀時間
- 邀請好友參與
- 帶領走讀
- 引導參與者提問互動
- CHECK 查核
- 根據參與者的問卷回饋進行反思
- ACT 行動
- 根據參與者回饋修正改善
每周走讀進度與心得
25/02
0228 確定臺北市立美術館為走讀地點,因附近還有其他具有歷史意義的建築,也可以帶領參與者走讀故選擇北美館。
25/03
0307 建立走讀紀錄頁面,寫了北美館的簡介,設計PDCA,考慮到參與者無法抽空多次參與故只計畫一次走讀。
0314 這周規劃了要帶領參與者進行走讀的路線,目前計畫是先到主要場所北美館與參與者一同入內參觀,接著前往圓山別邸,探索這座充滿文藝與歷史氣息的場所,了解其歷史背景與建築特色。最後前往圓山文化遺跡,參觀閩式建築區等,感受台北盆地的歷史變遷與文化發展。但因為無法在走讀前實地去走一次路線,只好多蒐集網路上有的資訊,到時候才能好好帶領參與者。
0321 設計給參與者在走讀時觀看的紙本資料,上面有對走讀的三個地點的簡短介紹,可以讓參與者對走讀地點有初步的認識,另外也一併設計了回饋表單,裡面的問題可以讓參與者對這場活動做出回饋。
0328 找了一天和參與者進行走讀活動,我們先在圓山站集合後步行到北美館,路上我也跟他介紹了北美館背景跟建築特色,到了之後剛好我們都有學生身分所以入場門票只要15元就好,另外要注意包包不能超過規定尺寸不然需要寄放在置物櫃,我們先去了當期的《托瑪斯‧德曼:歷史的結舌》展覽,深刻體會到藝術家如何透過紙製模型重現歷史場景,並以攝影捕捉,巧妙地模糊了真實與再現之間的界線,讓人想進一步探索是如何創作的,北美館也設有針對兒童的展覽區,因為當天是周末的關係也不少家長帶著小朋友去,雖然是面向兒童的但我和參與者也有去體驗了互動展品。接著我們到了一旁的圓山別邸,剛好遇到「both monster and me × 我不在家」的展覽,感受到作品在探討個人與環境的連結,印象深刻的是有可以隨便遊玩的疊疊樂,上面寫可以堆,可以弄倒或著拿走,讓人思考自己留下的痕跡,以及那些可能被忽略的存在感,參觀展覽的同時,也能欣賞這棟歷史悠久的建築。接著我和參與者到了圓山文化遺跡參觀閩式建築群,看到這些仿古式建築也彷彿讓人感覺穿越到古代,也可以欣賞不同於現代的建築特色。現在網路發達,雖然很多事情都可以在網路上搜尋到,但實際用雙腳進行實地探訪也是一種很有趣的學習體驗,很適合一段時間約親朋好友一起來進行走讀活動,親身感受及學習。
25/04
經過這次期中報告,我更清楚地看見了整個活動中有哪些地方還有改進空間。無論是在前期的規劃、時間的掌控,還是與參與者之間的互動,都讓我累積了寶貴的經驗。也因為這次實際走了一遍流程,讓我對導覽內容的編排與場域的銜接有了更深的理解。未來如果有機會再規劃類似的走讀活動,我會更注意細節,也會根據這次的參與者回饋做出調整,讓整體活動能夠更好。
期末地點簡介
林安泰古厝位於臺北市中山區濱江街,原建於清朝乾隆年間(1783年),為福建安溪移民林家所建,是臺灣保存最完整的閩南傳統四合院建築之一。1978年因都市發展原址遭拆遷,1984年遷建至現址重建完成,並設為民俗文物館對外開放。古厝建築融合閩南風格與傳統工藝,園區內有造景庭園與展覽空間,展現早期漢人生活風貌與文化內涵,是兼具歷史、建築與教育意義的文化資產。
期末PDCA
- PLAN 計畫
- 擬定地點
- 蒐集相關資料
- 設計互動任務與回饋表單
- DO 執行
- 帶領走讀活動
- 引導互動與提問
- CHECK 查核
- 整理回饋表單
- 觀察參與者反應與整體流程狀況
- ACT 行動
- 調整時間與內容安排
- 保留有效做法
- 思考未來加入更多參與者的可能性
每周走讀進度與心得
25/04
0418 因為目前還沒決定要不要更改地點,所以先根據期中需要改進的地方規劃新的PDCA,主要是想多增加可以互動的部分,上次做的幾乎沒互動有點無聊。
0425 決定加上林安泰古厝跟期中有的地點一起走讀,決定以這裡作為期末走讀地點是因為有保存完整的閩南傳統建築與豐富的歷史文化內涵,能帶領參與者深入了解早期臺灣漢人移民的生活樣貌與建築美學,具有高度的教育與文化價值。25/05
0502 我這周蒐集了要給參與者看的林安泰古厝相關的資料,內容涵蓋了古厝的歷史背景、建築風格、空間配置以及目前的保存與利用狀況。林安泰古厝是台北市保存最完整的傳統閩南宅第之一,原建於清代,見證了當時移民來台的家族如何在地落腳並建立家業。透過這份資料,可以讓參與者了解它如何在都市發展的過程中被完整保留下來,並轉型為現今的文化景點與市定古蹟。 希望這份資料能幫助參與者在實地參訪時,有更多的認識與感受,從建築本身延伸到文化與歷史的脈絡。如果有特別感興趣的部分,也可以在參訪前先瀏覽一遍,會更容易在現場對照與觀察。
0509 這週我參加了語珍帶的走讀,整體感覺非常充實。她不僅仔細介紹了每個地點的歷史與特色,還設計了遊戲,讓整個過程既有收穫又不覺得枯燥。可以感受到她事前花了很多心力準備,整體非常用心。
我上次是用印出來的紙本資料給參與者,但這次想做調整,改用網頁的形式去呈現,這樣不但可以放入更多的文字、圖片和連結,可以的話我想試試加入互動小功能,讓參與者可以隨時用手機查閱,快速找到需要的資訊,提升整體參與體驗。
0523 這周和參與者進行了走讀,本來打算這次的走讀再邀請上次走讀的參與者,依照上次參與者的意見可以請他再邀請別的親友來一同參與,但整個五月我只有一天有空,行程撞到所以只有另外邀請到一位參與者。跟上次參與者不一樣的是,因為這次的參與者本身就對建築和歷史有興趣,比起我單方面的帶領走讀,兩個人更像是互相分享自己知道的知識,彼此都有學到新東西蠻有趣的。因為和上次參與者去圓山別邸時是免費開放的,可能是因為更換展覽的關係改成要收費,很遺憾的就只有在外面庭園繞一下,當天天氣不是很好,雨下的斷斷續續的,唯一的好處是這樣氣溫不會太高,但因為要去林安泰古厝的路程稍遠,路上都很怕會再下雨,還好沒有太影響整個走讀的行程。結束走讀之後,我也請參與者填寫了回饋問卷與小測驗。
0530 這周就是整理參與者給我的走讀回饋並進行反思,看跟上次比起來有甚麼需要改進的。
期末心得
學年總心得
<p>剛加入維基組、參加第一次課程時,其實因為發現內容與自己原先的想像有落差,一度感到驚慌。但隨著開始撰寫屬於自己的維基頁面,一點一滴地填寫、充實內容,逐漸產生了成就感。期中時與小組成員合作,從無到有完成了一個新的頁面,雖然過程不算輕鬆,但也從中學到了許多。實地參訪的經驗更是讓我印象深刻。和單純在網路上看照片不同,為了撰寫資料,我需要用心觀察每一個細節,也因此更加投入地查找與理解相關資料。期末時也是我第一次策展,雖然活動當天參與人數不多,但準備與執行的過程讓我累積了寶貴的經驗。
到了下學期,走讀的規劃由我一人獨自完成。一開始毫無頭緒,因此上網查了不少資料。雖然最後實際參加的人不多,但也讓我從中有所收穫,也希望未來有機會能再加以運用。
這一學年的課程不僅讓我對淡江有了更深的認識與情感,也透過參訪其他學校與不同科系的展覽,拓展了我的眼界,讓我學習到許多值得借鏡的地方,並思考如何在自己的實踐中發揮這些優點。雖然有時為了參與活動需要到處奔波,對我這個其實很討厭出門的人來說真的有點麻煩,但回頭看來,這一年確實讓我收穫滿滿。