正在編輯 寶藏巖

*1960年代－因寶藏巖的軍事管制逐漸寬鬆，一些由中國來的居民在寶藏巖建設建築；當時的法律並未明確規定違章建築的定義，由於軍方也大多採取默許的態度，於是越來越多的居民在此搭設房子和租購房屋，寶藏巖聚落也就此形成。

*1970年代－寶藏巖解除對外管制，此時的寶藏巖人口也大量增加，政府也逐漸認可違章建築，於是在聚落設置電錶、水錶和電話線。

*1980年代－寶藏巖面積已經有四公頃，住戶更高達200多戶，在此同時，當時的臺北市政府宣布：寶藏巖地區變更保護區為中正297號公園預定地，寶藏巖便由保護區劃入都市計畫公園。

*1993年－臺北市政府公告將拆除寶藏巖聚落的建築，規定在1993年12月1號前，居民必須全數撤離。在居民透過里長和市議員不斷向政府陳情和抗議之後，拆除作業暫得延緩，並且政府賠償補助金給聚落居民，但是也因為暫緩拆除，一些不願意放棄自己家園的住戶繼續留下來居住，而一些配合政府安置措施獲得國宅與平宅承租、承住資格的住民，將國宅讓給自己的家人親戚，留在寶藏巖的老家，或是出租出售給他人。而無人居住的空屋，也讓弱勢族群有個暫時的居所。這個保留拆遷的時間，也引發接下來寶藏巖聚落一連串的問題與爭議。

*1997年－臺北市政府預計要第二次執行拆遷作業，但是在社會運動的反對下，第二次拆除作業也暫緩。同年九月，[[國立臺灣大學|臺灣大學]]城鄉研究所與臺北市政府就居民安置與公園設計的問題，進行雙方面的溝通、協商。

*2000年間－臺北市文化局與民間取得共識，決議要設寶藏巖為歷史聚落保存區。與此同時，原寶藏巖主管單位公園處公告：要在同年年底拆除鄰近新店溪畔的38戶違建，引發主張保存聚落的[國立臺灣大學|臺灣大學]城鄉所與行政部門展開訴求性協調。

*2001年4月－寶藏巖新店溪畔的屋舍遭到拆除，使寶藏巖再度被輿論所關注。

*2003年－臺北市文化局委託「中華民國專業者都市改革組織(OURs)」，對寶藏巖進行一連串的歷史聚落結合藝術工作的活動，並在隔年2004年，寶藏巖正式被登錄為「歷史建築」。但是之後又衍生更多問題，包括法律問題、歸屬問題等，這使得居民不得不繼續與政府陳情抗爭。