正在編輯 大臺北古地圖考釋/結語
此編輯可以被還原。
請檢查以下比較表,確認您是否要還原,然後儲存以下變更以完成編輯還原。
最新修訂 | 您的文字 | ||
行 1: | 行 1: | ||
+ | {{大台北古地圖考釋導覽條}} | ||
==結語 近代初期北部臺灣史研究的再檢討== | ==結語 近代初期北部臺灣史研究的再檢討== | ||
− | |||
對於區區一張古地圖,居然可以寫成一本十萬字左右之書,來討論圖上的文字、符號,以及相關的歷史。或許有人會懷疑,本書採取類似訓詁的老式寫法,逐條詳加考釋,各條多者數千餘字,少者百字;所牽涉之問題又廣泛駁雜,缺乏章節架構與Theme,如此是否可稱為學術性的專題論文(Monograph)?另一方面,考訂文字充斥、缺少敘述與故事性文體的本書,對一般鄉土史愛好者來說,可能是望之卻步或難以卒讀的作品。那麼,這樣的研究書籍,對學院內外的臺灣史研究有無意義,有無貢獻? | 對於區區一張古地圖,居然可以寫成一本十萬字左右之書,來討論圖上的文字、符號,以及相關的歷史。或許有人會懷疑,本書採取類似訓詁的老式寫法,逐條詳加考釋,各條多者數千餘字,少者百字;所牽涉之問題又廣泛駁雜,缺乏章節架構與Theme,如此是否可稱為學術性的專題論文(Monograph)?另一方面,考訂文字充斥、缺少敘述與故事性文體的本書,對一般鄉土史愛好者來說,可能是望之卻步或難以卒讀的作品。那麼,這樣的研究書籍,對學院內外的臺灣史研究有無意義,有無貢獻? | ||